臺灣高等法院 臺中分院109年度重上字第22號

• 裁判案由: 給付違約金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 111 年 03 月 18 日
• 法官: 楊國精、李立傑、陳得利
• 法定代理人: 王為訓、田開源
• 上訴人: 勝堡村營造工程股份有限公司法人、友力機電工程股份有限公司法人

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
109年度重上字第22號
上 訴 人 勝堡村營造工程股份有限公司

法定代理人 王為訓
訴訟代理人 李仁豪律師
複 代理 人 劉孟淇
上 訴 人 友力機電工程股份有限公司

法定代理人 田開源

訴訟代理人 謝佳伯律師
複 代理 人 楊哲瑋律師
林詩涵律師
上列當事人間因給付違約金等事件，因下列事實有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國111年4月28日下午2時10分在
本院第29法庭續行準備程序，兩造應於14日內就下列事項具狀向本院陳報，繕本並先送對造，特此裁定。
一、上訴人勝堡村營造工程股份有限公司（下稱勝堡村公司）於本院111年2月23日言詞辯論時，始追加民法第226條、第231條、第179條、第184條第1項前段規定為請求權基礎，惟未
明確主張對造上訴人友力機電工程股份有限公司（下稱友力公司）有何債務不履行、不當得利及侵權行為之具體事實。二、友力公司亦於同日就包商管理費部分，追加民法第227條之2規定為請求權基礎，惟亦未明確主張有何契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平之具體事實。
中 華 民 國 111 年 3 月 18 日工程法庭 審判長法 官 楊國精
法 官 李立傑
法 官 陳得利
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 王譽澄

中 華 民 國 111 年 3 月 18 日