臺灣高等法院臺中分院民事裁定

    附表四所示比例負擔。」。
三、原判決原本及正本中關於附表四應更正如本裁定之附表四。
    理  由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
    聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
    事訴訟法第232條第1項定有明文。所謂顯然錯誤，乃指判決
    中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理由
    中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯誤
    （最高法院41年台抗字第66號判決先例參照）。
二、查本院前開之判決原本及正本，於判決理由中已就被上訴人
    賴芓宏（原名賴潮林）之請求部分為准、駁之認定（詳參判
    決附表一編號3所示之判決理由，判決第17-18頁㈡及第22-23
    頁伍之說明），但於主文欄及附表四則漏未表示被上訴人賴
    芓宏（原名賴潮林）部分，依前開說明，即有如主文所示之
    顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　28　　日
            民事第四庭    審判長法　官  林慧貞
                                法　官  王怡菁
                                法　官  莊嘉蕙
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須
按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。因疫
情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。  
                               書記官  高麗玲
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　28　　日
附表四：
當事人姓名 負擔比例 陳志明 連帶負擔百分之60 三信商銀  林東發 百分之7 李雪茹 百分之5 賴芓宏（原名賴潮林） 百分之19 陳美寶 百分之3 蔡燕萍 百分之6