臺灣高等法院臺中分院民事裁定

上訴人

林葉

訴訟代理人

呂旺積律師

訴訟代理人

謝任堯律師

被上訴人

林麗鶯（即黃志成之承受訴訟人）

黃建琳（即黃志成之承受訴訟人）

上列當事人間拆除地上物返還土地事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人亦得為承受之聲明。民事訴訟法第168條、第175條定有明文。又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，同法第177條第3項亦定有明文。

二、查原被上訴人黃志成於本院民國111年6月21日110年度上字第368號判決送達（見本院卷二第357頁之送達證書）後之111年6月30日死亡，而林麗鶯、黃建琳、黃○○、黃○○、黃○○等5人為其法定繼承人，有黃志成訃聞及其個人除戶資料、繼承系統表、黃志成除戶謄本、全體繼承人戶籍謄本在卷足憑；然黃○○、黃○○、黃○○等3人已向臺灣南投地方法院（下稱南投地院）聲明拋棄繼承，並經該院准予備查在案，有司法院家事事件（繼承事件）公告查詢結果、南投地院111年10月17日投院揚家佳日111年度司繼字第796號公告足參。則被上訴人黃志成之繼承人林麗鶯、黃建琳並未拋棄繼承，應由其2人承受並續行本件訴訟。從而上訴人於111年10月3日具狀聲請裁定命聲明承受訴訟，核無不合，爰裁定如主文。