lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院110年度聲字第162號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    停止執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    110 年 11 月 11 日
  • 法官
    杭起鶴吳國聖黃裕仁

  • 當事人
    紹恩股份有限公司松怡綠能股份有限公司中租迪和股份有限公司

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 110年度聲字第162號 聲 請 人 紹恩股份有限公司 法定代理人 袁慶岱 訴訟代理人 翁偉倫律師 張作詮律師 相 對 人 松怡綠能股份有限公司 法定代理人 林清智 相 對 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間聲請停止執行事件,本院於中華民國110年10月26 日所為裁定,其正本及原本應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本主文欄中關於「本院一一0年度年度訴字第四0 三號第三人異議之訴事件」之記載,應更正為「本院一一0年度年度上字第四0三號第三人異議之訴事件」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。 二、查本院前開裁定主文欄有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  110  年  11  月  11  日民事第八庭 審判長法 官 杭起鶴 法 官 吳國聖 法 官 黃裕仁 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復 原狀。 書記官 王麗珍 中  華  民  國  110  年  11  月  12  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院110年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用