臺灣高等法院 臺中分院110年度重上字第16號

• 裁判案由: 代位提起債務人異議之訴等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 110 年 05 月 31 日
• 當事人: 華豐橡膠工業股份有限公司、沈國榮

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
110年度重上字第16號
上 訴 人 華豐橡膠工業股份有限公司

法定代理人 沈國榮
上列上訴人因與被上訴人郭枝芬間代位提起債務人異議之訴等事件，不服本院於中華民國110年4月30日所為第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並應於提起上訴後二十日內提出上訴理由狀，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條
之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民
事訴訟法第466條之1定有明文。次按上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院，同法第471條第1項前段亦有明文。
二、經查，本件上訴人對於民國110年4月30日本院110年度重上
字第16號判決，提起第三審上訴，未依民事訴訟法第466條
之1規定，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理
人之委任狀，亦未提出合於同法第470條第2項程式之上訴理由狀。爰依前揭規定，命上訴人應於收受本裁定正本後，依主文所示期限補正，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　31　　日民事第四庭 審判長法　官 林慧貞
法　官 莊嘉蕙
法　官 劉惠娟
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 許美惠

中　　華　　民　　國　　110 　年　　5 　　月　　31　　日