資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院民事裁定

110年度重上更一字第21號

分割共有物民事裁判日期 111 年 09 月 14 日

法官林慧貞劉惠娟王怡菁

上訴人: 蘇見
訴訟代理人: 蕭立俊律師
訴訟代理人: 視同上訴人林玉堂
訴訟代理人: 洪金樹
訴訟代理人: 林蒜
訴訟代理人: 陳林鳳
訴訟代理人: 林俊良
訴訟代理人: 林定榮
訴訟代理人: 林瓊花
訴訟代理人: 林瓊霞
訴訟代理人: 林瓊鶴
訴訟代理人: 蔡國棟（兼蔡金鎮之承受訴訟人）
訴訟代理人: 蔡國珍（兼蔡金鎮之承受訴訟人）
訴訟代理人: 蔡國賢（兼蔡金鎮之承受訴訟人）
訴訟代理人: 蔡國輝（兼蔡金鎮之承受訴訟人）
訴訟代理人: 蔡國盛（兼蔡金鎮之承受訴訟人）
訴訟代理人: 林盧千鶴
訴訟代理人: 林文宗
訴訟代理人: 林文科
訴訟代理人: 林文卿
訴訟代理人: 林佑璁
訴訟代理人: 林佩萱
訴訟代理人: 林佩瑩
訴訟代理人: 曾明福
訴訟代理人: 洪朝城
訴訟代理人: 林敏鐘
訴訟代理人: 洪朝枝
訴訟代理人: 林秀釵
訴訟代理人: 林照村
訴訟代理人: 王聰懿
訴訟代理人: 洪文隆
訴訟代理人: 洪文達
訴訟代理人: 林清福
訴訟代理人: 林依靜
訴訟代理人: 林鴻志
訴訟代理人: 林傳傑
訴訟代理人: 林永祥
訴訟代理人: 林永福
訴訟代理人: 連家芳
訴訟代理人: 蔡宜娟
訴訟代理人: 林素華（即林學之承受訴訟人）
訴訟代理人: 林岦穎（即林學之承受訴訟人）
訴訟代理人: 林序恩（即林學之承受訴訟人）
訴訟代理人: 林邑宸（兼林學之承受訴訟人）
訴訟代理人: 林岳陞（即林學之承受訴訟人）
訴訟代理人: 林乃慧（即林學之承受訴訟人）
訴訟代理人: 林明慧（即林學之承受訴訟人）
訴訟代理人: 林靜美（即林學之承受訴訟人）
訴訟代理人: 林慧婷（即林學之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 許景鐿律師
上九人共同訴訟代理人: 視同上訴人蘇春敏
上九人共同訴訟代理人: 徐憲忠（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 徐武田（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 徐婉怡（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 徐瑞榮（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 徐義能（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 徐文豐（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 謝宏興（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 謝宏杰（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 謝宏偉（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 徐淑勤（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 徐秋日（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 林助信律師（即徐慶明之遺產管理人）
上九人共同訴訟代理人: 陳書甄（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 徐健程（即徐林綿之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 蘇雪吟（即蘇林成枝之承受訴訟人）
上九人共同訴訟代理人: 林妙玲（即林敏基之承受訴訟人）
被上訴人: 趙映
被上訴人: 受告知人辰遠股份有限公司
法定代理人: 郭瑞春
法定代理人: 受告知人普利司通輪胎販賣股份有限公司
法定代理人: 石井聡人
法定代理人: 受告知人台中商業銀行股份有限公司
法定代理人: 王貴鋒

上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件系爭土地共有人林學於民國111年1月20日死亡，其繼承人林素華、林豈穎、林序恩、林邑宸、林岳陞、林乃慧、林明慧、林靜美、林慧婷等人已具狀聲明承受訴訟，惟查並未辦理繼承登記林學所遺之系爭土地應有部分，被上訴人趙映亦未請求上開繼承人為繼承登記，依法尚不得以共有人身分參與共有物之分割，且系爭土地乃為農牧用地，本件屬耕地分割，有無分割面積及筆數之限制，仍再確明，故本件有再開言詞辯論程序之必要，特此裁定。