臺灣高等法院臺中分院民事裁定

上訴人

卓岳榮

被上訴人

張盧（即張上流之承受訴訟人）

張世濱（即張上流之承受訴訟人）

張世鑫（即張上流之承受訴訟人）

張玉瑤（即張上流之承受訴訟人）

張玉美（即張上流之承受訴訟人）

上列上訴人與張上流間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，其訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第168條、第175條第1項分別定有明文。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁定意旨參照）。

二、經查，本件訴訟於民國111年7月26日宣判，被上訴人張上流於裁判未送達前之111年8月4日死亡，其繼承人為張盧、張世濱、張世鑫、張玉美、張玉瑤，且未辦理拋棄繼承，有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件（繼承事件）公告查詢結果在卷可稽，是本件訴訟之訴訟程序於本院宣判後判決送達前當然停止，依前開說明，自應由本院以裁定命張盧、張世濱、張世鑫、張玉美、張玉瑤承受訴訟，並續行訴訟，爰裁定如主文。