臺灣高等法院臺中分院民事裁定

上訴人

張景淼

被上訴人

照福生活新象股份有限公司

法定代理人

李思綺

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，上訴人對於中華民國111年5月23日本院111年度上字第179號判決，提起第三審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又此規定，依同法第481條，於第三審程序準用之。

二、經查，本件上訴人對於本院第二審判決，提起第三審上訴，然未據繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1之規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人；經本院於111年6月22日裁定限期命上訴人於7日內補正，該裁定已於同年月27日送達，有送達證書可稽。惟上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表足佐。上訴人逾期迄未補正所欠缺之上訴程式，揆諸前揭說明，其上訴即不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。