lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院111年度重上字第53號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 15 日
  • 法官
    楊國精林筱涵陳正禧

  • 上訴人
    洪明德陳芬芳

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 111年度重上字第53號 上 訴 人 洪明德 送達代收人 范馨予 住○○市○區○○路0段00號0樓 訴訟代理人 張方俞律師 上 訴 人 陳芬芳(即○○○之承受訴訟人) 洪大鈞(即○○○之承受訴訟人) 洪于惠(即○○○之承受訴訟人) 被上訴人 力樺科技股份有限公司 法定代理人 莊嘉原 訴訟代理人 莊士賢 洪秀一律師 上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下: 主 文 本件應由陳芬芳、洪大鈞、洪于惠為上訴人○○○之承受訴訟人, 續行訴訟。 理 由 一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。他造當事人,亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第168條、第175條及第178條分別定有明文。 二、本件原上訴人○○○於本件訴訟繫屬中即民國000年0月0日死亡 ,其繼承人為其配偶陳芬芳、長子洪大鈞、長女洪于惠(下 稱陳芬芳等3人),且均未拋棄繼承,此有臺北○○○○○○○○○112 年3月10日北市安戶資字第1126002047號函檢附戶籍資料、 家事事件(繼承事件)公告查詢結果可稽(見本院卷二第30-34頁)。茲因被上訴人與陳芳芬等3人迄未聲明承受訴訟,爰依前開規定,依職權以裁定命陳芬芳等3人承受並續行訴訟。 三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  3   月  15  日民事第二庭 審判長法 官 楊 國 精 法 官 林 筱 涵 法 官 陳 正 禧 正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 陳 三 軫 中  華  民  國  112  年  3   月  15  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院111年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用