lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院112年度再字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    112 年 02 月 10 日
  • 法官
    杭起鶴蔡建興羅智文
  • 法定代理人
    劉怡帆、黃熙傑

  • 上訴人
    祐豪科技有限公司法人謙悅科技有限公司法人

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 112年度再字第1號 再審 原告 祐豪科技有限公司 法定代理人 劉怡帆 再審 原告 謙悅科技有限公司 法定代理人 黃熙傑 上列再審原告與再審被告鉅田友善材料股份有限公司間返還價金事件,再審原告對於民國111年8月26日本院111年度上字第126號確定判決提起再審之訴,本院裁定如下: 主 文 再審原告應於本裁定送達5日內,補繳再審裁判費新臺幣42,783 元,逾期未補繳,即駁回再審之訴。 理 由 一、按提起民事再審之訴,應依民事訴訟法第77之17條規定,繳納裁判費,此乃必須具備之程式。 二、本件再審原告對於本院111年度上字第126號確定判決提起再審之訴,未據繳納裁判費。查本件再審之訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)277萬5000元,應徵再審裁判費4萬2783元。茲限再審原告於收受本裁定5日內,向本院如數補繳,逾 期不繳,即駁回其再審之訴,特此裁定。 中  華  民  國  112  年  2   月  10  日民事第八庭 審判長法 官 杭起鶴 法 官 蔡建興 法 官 羅智文 正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 林賢慧 中  華  民  國  112  年  2   月  13  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院112年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用