lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院112年度建上字第41號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 23 日
  • 法官
    謝說容陳正禧施懷閔

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 112年度建上字第41號 上訴人即附 帶被上訴人 巨展工程行 法定代理人 廖彥俊 訴訟代理人 洪崇欽律師 被上訴人即 附帶上訴人 集祥企業行 法定代理人 何孟澤 訴訟代理人 吳啟瑞律師 複 代理人 李庭瑄律師 上列當事人間請求給付工程款等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國113年10月24日上午9時30分,在本院第29法庭行準備程序。 理 由 一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。查系爭工程係由何 人完成尚有應行調查之處,應再開辯論,並指定於民國113 年10月24日上午9時30分在本院民事第29法庭續行準備程序 ,特此裁定。 二、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  9   月  23  日民事第二庭 審判長法 官 謝說容 法 官 陳正禧 法 官 施懷閔 正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 林育萱 中  華  民  國  113  年  9   月  24  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院112年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用