資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度建上字第41號
- 上訴人
- 巨展工程行
- 法定代理人
- 廖彥俊
上列當事人因與被上訴人集祥企業行間請求給付工程款等事件，對於中華民國114年5月28日本院112年度建上字第41號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、對於第二審判決上訴，應依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定，委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人，後者並應釋明，此為必須具備之程式。當事人未依上開規定委任訴訟代理人者，原第二審法院應定期間命其補正，逾期未補正，應依同法第481條準用第442條第2項規定裁定駁回其上訴。
二、查上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。經本院裁定命其應於收受裁定正本送達翌日起5日內補正，該裁定於民國114年7月3日寄存送達上訴人住所地之派出所，上訴人已於次⑷日至派出所領取而生送達效力（見本院卷第11至13頁）。惟上訴人迄未補正，有收狀資料查詢清單可查（見本院卷第15頁），根據上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依法裁定如主文。