臺灣高等法院臺中分院民事裁定

聲請人

巨廷工程顧問股份有限公司

法定代理人

許勝田

訴訟代理人

陳逸如律師

上列聲請人因與相對人百里營造有限公司間返還履約保證金等事件（本院111年度建上字第9號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項分別定有明文。所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明參照）。

二、聲請意旨略以：相對人百里營造有限公司之訴訟代理人林斯明於本件訴訟民國111年11月18日準備程序期日中，不實指控伊員工陳晉男索賄新臺幣30萬元，損及伊之名譽，已涉犯毀謗罪，伊為維護法律上利益，爰聲請准許交付當日之法庭錄音光碟等語。

三、經查，聲請人為上開返還履約保證金等事件之參加人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、據上論結，本件聲請於法並無不合，爰裁定如主文。