臺灣高等法院 臺中分院113年度重上字第69號

• 裁判案由: 確認抵押權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 113 年 08 月 13 日
• 法官: 陳得利、黃玉清、高英賓
• 當事人: 銓太電線電纜股份有限公司、林正中、合作金庫商業銀行股份有限公司

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度重上字第69號
上 訴 人 銓太電線電纜股份有限公司
法定代理人 林志峯
上 訴 人 林正中
被 上訴 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
上列當事人等間請求確認抵押權不存在事件，上訴人對於中華民國113年7月10日本院113年度重上字第69號判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本5日內，補繳第三審裁判費新臺幣9萬4,015元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人
之委任狀，逾期不補正則駁回其上訴。
理 由
一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，同法第77條之16第1項定
有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，此觀民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定自明。
二、上訴人於民國113年8月5日對本院113年度重上字第69號判決，提起第三審上訴。查，本件訴訟標的價額業經原審核定為新臺幣(下同)622萬9,350元確定(見本院卷第38頁)，應徵收第三審裁判費9萬4,015元，未據繳納。另上訴人亦未依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本送達5日內補正，逾期不補正
者，即駁回其上訴。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日民事第七庭 審判長法　官 陳得利
法　官 黃玉清
法　官 高英賓
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 吳伊婷

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　13　　日