lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,417

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院民事裁定

113年度聲字第31號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 113 年 02 月 20 日

法官楊熾光戴博誠莊宇馨

聲請人
八禾營造有限公司
聲請人
0000000000000000
法定代理人
沈稚鈞
訴訟代理人
劉喜律師

上列聲請人與相對人允竑建材企業有限公司間給付工程款事件(本院111年度建上字第88號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准於聲請人繳納費用後,交付本院111年度建上字第88號給付工程款事件於民國112年6月12日開庭之法庭錄音光碟。

聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。持有法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用,法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;第1項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3項亦有明定。

二、聲請人依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定,敘明與相對人允竑建材企業有限公司間給付工程款事件(本院111年度建上字第88號),為瞭解本院於民國112年6月12日開庭時之筆錄記載內容是否相符,維護其法律上利益,爰聲請准予交付本院上揭期日法庭庭訊之錄音資料光碟等語。

三、經查,聲請人為本院111年度建上字第88號給付工程款事件之當事人為依法得聲請閱覽卷宗之人,且其聲請合於首揭規定之期限,復據其敘明聲請交付本院111年度建上字第88號給付工程款事件於112年6月12日之法庭錄音,以維護其法律上利益之理由,且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項,本院認聲請人就此部分之聲請,於法尚無不合,依首開規定,應予准許。又聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併予諭知如主文第二項所示以促其注意遵守。

四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  113  年  2   月  20  日

工程法庭 審判長法 官 楊熾光

法 官 戴博誠

法 官 莊宇馨

書記官 謝安青

中  華  民  國  113  年  2   月  20  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院113年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)