臺灣高等法院 臺中分院113年度重上字第166號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 114 年 11 月 13 日
• 法官: 黃裕仁、劉惠娟、林秉暉
• 當事人: 佳邦科技股份有限公司

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度重上字第166號
上 訴 人 佳邦科技股份有限公司
法定代理人 焦佑衡
上列上訴人因與被上訴人巧妙國際人力資源股份有限公司間請求損害賠償事件，不服本院於中華民國114年10月15日所為第二審
判決，提起上訴，本院裁定如下：
主　文
上訴人應於收受本裁定正本7日內，補正委任律師或具律師資格
之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣138,087元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理　由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第442條第2項定有明文。次按對於第二審判決上
訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1亦定有明文。
二、經查，上訴人不服本院113年度重上字第166號判決，提起第三審上訴，核本件上訴利益之訴訟標的金額為新臺幣（下同）7,731,481元，依民國114年1月1日修正施行之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第3條第1項規定，應徵第三審裁判費138,087元，未據繳
納；上訴人復未依民事訴訟法第466條之1提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正委任律師或具律師資格之關係人為
訴訟代理人之委任狀，及補繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11 　月　　 13　　日民事第八庭　審判長法　官　黃　裕　仁
法　官　劉　惠　娟
法　官　林　秉　暉
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官　賴　淵　瀛

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　13　　日