臺灣高等法院臺中分院民事判決

附表壹：
編號 原告 被告 金額 （新臺幣） 法定遲延利息 假執行擔保金（新臺幣） 免假執行擔保金（新臺幣） 1 吳若婕 ⒈星合公司、富士康公司、李泰龍 ⒉富士康公司、李泰龍 ⒈應連帶給付660萬元 ⒉應連帶給付169萬2456元 均自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 ⒈220萬元 ⒉57萬元 ⒈660萬元 ⒉169萬2456元 2 陳嵐均 富士康公司、李泰龍 應連帶給付169萬2456元 自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 57萬元 169萬2456元 3 鄭麗娟 ⒈李泰龍 ⒉富士康公司、李泰龍 ⒈應給付400萬元 ⒉應連帶給付347萬5704元 ⒈自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 ⒉自民國114年4月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 ⒈134萬元 ⒉116萬元 ⒈400萬元 ⒉347萬5704元 4 王怡晴 富士康公司、李泰龍 應連帶給付175萬2984元 自民國114年4月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 59萬元 175萬2984元 5 李湘婷 富士康公司、李泰龍 應連帶給付172萬2720元 自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 58萬元 172萬2720元 6 蕭郁書 富士康公司、李泰龍 應連帶給付175萬2984元 自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 59萬元 175萬2984元 7 李靜瑜 富士康公司、李泰龍 應連帶給付175萬2984元 自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 59萬元 175萬2984元 8 吳靜慧 富士康公司、李泰龍 應連帶給付175萬2984元 自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 59萬元 175萬2984元 9 歐純米 富士康公司、李泰龍 應連帶給付175萬2984元 自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 59萬元 175萬2984元 10 陳瑞霖 富士康公司、李泰龍 應連帶給付175萬2984元 自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 59萬元 175萬2984元 11 桑秀蘭 日立光電公司、富士康公司、李泰龍 應連帶給付66萬8000元 自民國114年4月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 23萬元 66萬8000元 12 粘鈺雀 日立光電公司、富士康公司、李泰龍 應連帶給付129萬2800元 自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 44萬元 129萬2800元 13 劉盈纖 日立光電公司、富士康公司、李泰龍 應連帶給付627萬9000元 其中567萬9000元自民國111年12月17日起，其餘60萬元自民國114年4月2日起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息 210萬元 627萬9000元 14 呂筱婷 李泰龍 應給付91萬7300元 自民國114年4月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 31萬元 91萬7300元 15 張祐瑞 李泰龍 應給付91萬7300元 自民國114年4月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 31萬元 91萬7300元 16 王曉慧 ⒈星合公司、富士康公司、李泰龍 ⒉日立光電公司、富士康公司、李泰龍 ⒈應連帶給付160萬元 ⒉應連帶給付366萬4000元 均自民111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 ⒈54萬元 ⒉123萬元 ⒈160萬元 ⒉366萬4000元 17 彭承泰 ⒈日立光電公司、富士康公司、李泰龍 ⒉李泰龍 ⒈應連帶給付1166萬7040元 ⒉應給付1002萬6500元 均自民國111年12月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息 ⒈389萬元 ⒉335萬元 ⒈1166萬7040元 ⒉1002萬6500元 
附表貳：
編號 原告 原起訴聲明 　請求金額 變更後聲明   備註 變更聲明出處    請求對象 請求金額 法定遲延利息起算日（均至清償日止，按週年利率5%計算）   1 吳若婕 829萬2456元 ⒈星合公司、富士康公司、李泰龍（連帶） ⒉富士康公司、李泰龍（連帶） ⒈660萬元 ⒉169萬2456元 ⒈自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 ⒉自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對日立光電公司之起訴 本院卷一第349頁、卷二第81頁 2 陳嵐均 169萬2456元 富士康公司、李泰龍（連帶） 169萬2456元 自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司之起訴 本院卷一第305頁 3 鄭麗娟 747萬2304元 ⒈李泰龍 ⒉富士康公司、李泰龍（連帶） ⒈400萬元 ⒉347萬5704元 ⒈自起訴狀繕本送達翌日 ⒉自114年2月7日民事聲明更正狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司之起訴 本院卷一第119、467頁 4 王怡晴 172萬2720元 富士康公司、李泰龍（連帶） 175萬2984元 自114年2月7日民事聲明更正狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司之起訴 本院卷一第103頁 5 李湘婷 175萬2984元 富士康公司、李泰龍（連帶） 172萬2720元 自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司之起訴 本院卷一第173頁 ◎撤回對星合及日立光電公司之起訴？ 6 蕭郁書 175萬2984元 富士康公司、李泰龍（連帶） 175萬2984元 自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司之起訴 本院卷一第155頁 7 李靜瑜 175萬2984元 富士康公司、李泰龍（連帶） 175萬2984元 自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司之起訴 本院卷一第331頁 8 吳靜慧 175萬2984元 富士康公司、李泰龍（連帶） 175萬2984元 自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司之起訴 本院卷一第209頁 9 歐純米 175萬2984元 富士康公司、李泰龍（連帶） 175萬2984元 自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司之起訴 本院卷一第225頁 10 陳瑞霖 175萬2984元 富士康公司、李泰龍（連帶） 175萬2984元 自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司之起訴 本院卷一第277頁 11 桑秀蘭 65萬9200元 日立光電公司、富士康公司、李泰龍（連帶） 66萬8000元 自114年2月7日民事聲明更正狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對星合公司之起訴 本院卷一第189頁 12 粘鈺雀 129萬2800元 日立光電公司、富士康公司、李泰龍（連帶） 129萬2800元 自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對星合公司之起訴 本院卷一第259頁 13 劉盈纖 617萬7600元 日立光電公司、富士康公司、李泰龍（連帶） 627萬9000元 其中567萬9000元自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日；其餘60萬元自114年2月17日民事聲明更正狀繕本送達最後一位被告翌日 撤回對星合公司之起訴 本院卷一第241、475頁、卷二第61、159頁 14 呂筱婷 91萬2100元 李泰龍 91萬7300元 自114年2月7日民事聲明更正狀繕本送達被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司、富士康公司之起訴 本院卷一第295、489頁 15 張祐瑞 91萬2100元 李泰龍 91萬7300元 自114年2月7日民事聲明更正狀繕本送達被告翌日 撤回對日立光電公司、星合公司、富士康公司之起訴 本院卷一第321、483頁 16 王曉慧 528萬5600元 ⒈星合公司、富士康公司、李泰龍（連帶） ⒉日立光電公司、富士康公司、李泰龍（連帶） ⒈160萬元 ⒉366萬4000元 ⒈自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 ⒉自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日  本院卷一第427頁 、卷二第16-17頁 17 彭承泰 2279萬1370元 ⒈日立光電公司、富士康公司、李泰龍（連帶） ⒉李泰龍 ⒈1166萬7040元 ⒉1002萬6500元 ⒈自起訴狀繕本送達最後一位被告翌日 ⒉自起訴狀繕本送達被告翌日 撤回對星合公司之起訴 本院卷一第349頁、卷二第81-83頁 
附表叁：
編號 原告 簽約對象  投資方案別  投資金額  已領回之利益  損失金額  備註（刑事判決附表二編號）  1 吳若婕 ⒈星合公司、富士康公司 ⒉富士康公司 ⒈方案4 ⒉方案4 ⒊方案7 ⒈260萬元 ⒉400萬元 ⒊232萬8000元 ⒈無 ⒉無 ⒊63萬5544元 ⒈260萬元 ⒉400萬元 ⒊169萬2456元 編號1-2共計660萬元  176-1 2 陳嵐均 富士康公司 方案7 232萬8000元 63萬5544元 169萬2456元 384 3 鄭麗娟 ⒈李泰龍 ⒉富士康公司 ⒊富士康公司 ⒈方案6 ⒉方案7 ⒊方案7 ⒈400萬元 ⒉232萬8000元 ⒊232萬8000元 ⒈無 ⒉60萬5280元 ⒊57萬5016元 ⒈400萬元 ⒉172萬2720元 ⒊175萬52984元 編號2-3共計347萬5704元 468 4 王怡晴 富士康公司 方案7 232萬8000元 57萬5016元 175萬2984元 190 5 李湘婷 富士康公司 方案7 232萬8000元 60萬5280元 172萬2720元 223 6 蕭郁書 富士康公司 方案7 232萬8000元 57萬5016元 175萬2984元 491 7 李靜瑜 富士康公司 方案7 232萬8000元 57萬5016元 175萬2984元 224 8 吳靜慧 富士康公司 方案7 232萬8000元 57萬5016元 175萬2984元 238 9 歐純米 富士康公司 方案7 232萬8000元 57萬5016元 175萬2984元 478 10 陳瑞霖 富士康公司 方案7 232萬8000元 57萬5016元 175萬2984元 386 11 桑秀蘭 日立光電公司、富士康公司 方案3 80萬元 13萬2000元 66萬8000元 311 12 粘鈺雀 日立光電公司、富士康公司 方案3 160萬元 30萬7200元 129萬2800元 322 13 劉盈纖 日立光電公司、富士康公司 方案3 780萬元 152萬1000元 627萬9000元 477 14 呂筱婷 李泰龍 方案6 180萬元 88萬2700元 91萬7300元 203 15 張祐瑞 李泰龍 方案6 180萬元 88萬2700元 91萬7300元 348 16 王曉慧 ⒈星合公司、富士康公司 ⒉日立光電公司、富士康公司 ⒈方案4 ⒉方案8 ⒈160萬元 ⒉400萬元 ⒈無 ⒉33萬6000元 ⒈160萬元 ⒉366萬4000元 191 17 彭承泰 ⒈日立光電公司、富士康公司 ⒉日立光電公司、富士康公司 ⒊日立光電公司、富士康公司 ⒋李泰龍 ⒌李泰龍 ⒍李泰龍 ⒎李泰龍 ⒏日立光電公司、富士康公司 ⒐日立光電公司、富士康公司 ⒑日立光電公司、富士康公司 ⒈方案3 ⒉方案3 ⒊方案3 ⒋方案6 ⒌方案6 ⒍方案6 ⒎方案6 ⒏方案8 ⒐方案8 ⒑方案8 ⒈100萬元 ⒉169萬元 ⒊182萬元 ⒋400萬元 ⒌400萬元 ⒍400萬元 ⒎300萬元 ⒏400萬元 ⒐400萬元 ⒑480萬元 ⒈22萬1000元 ⒉35萬1520元 ⒊33萬1240元 ⒋137萬5000元 ⒌137萬5000元 ⒍125萬元 ⒎97萬3500元 ⒏3萬3600元 ⒐3萬3600元 ⒑40萬3200元 ⒈77萬9000元 ⒉133萬8480元 ⒊148萬8760元 ⒋262萬5000元 ⒌262萬5000元 ⒍275萬 ⒎202萬6500元 ⒏366萬4000元 ⒐366萬4000元 ⒑439萬6800元 編號1-3、8-10共計1533萬1040元；編號4-7共計1002萬6500元 176 
附表肆：訴訟費用負擔之比例
被　告 訴訟費用負擔之比例 星合公司、富士康公司、李泰龍 百分之12（連帶） 日立光電公司、富士康公司、李泰龍 百分之35（連帶） 富士康公司、李泰龍 百分之29（連帶） 李泰龍 百分之24