lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院114年度上字第47號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷股東會決議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    114 年 03 月 25 日
  • 法官
    黃綵君吳崇道高士傑
  • 法定代理人
    李宗茂、李幸珍

  • 上訴人
    李立幸李宗杰李義明
  • 被上訴人
    安信實業股份有限公司法人真正精機股份有限公司法人

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 114年度上字第47號 上 訴 人 李立幸 李宗杰 共 同 訴訟代理人 洪崇欽律師 參 加 人 李義明 被 上訴人 安信實業股份有限公司 法定代理人 李宗茂 被 上訴人 真正精機股份有限公司 法定代理人 李幸珍 共 同 訴訟代理人 吳政憲律師 上列當事人間請求撤銷股東會決議事件,本院裁定如下: 主   文 本件於本院114年度上字第24號撤銷股東會決議事件判決確定, 或因和解、調解成立、撤回訴訟而終結前,停止訴訟程序。 理   由 一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第182條第1項定有明文。該所謂「以他訴訟之法律關係是否成立為據」,係指他訴訟之法律關係是否成立,為本件訴訟先決問題者而言(最高法院112年度台抗字第684號裁定 意旨參照)。 二、本件上訴人訴請撤銷被上訴人於民國113年1月19日召開之113年度第1次股東臨時會討論事項關於「被上訴人公司112年 度(截至112年11月23日止)財務報表承認案」之決議(下稱 系爭決議),已為被上訴人於113年5月2日召開之113年度第3次臨時會(下稱113年度第3次臨時會)之決議所追認。惟 上訴人另案請求被上訴人撤銷113年度第3次臨時會所為之全部決議,現由本院審理中(歷審案號:臺灣臺中地方法院113年度訴字第1567號、本院114年度上字第24號,下稱24號案)。茲審酌113年度第3次臨時會決議是否有效追認系爭決議,上訴人訴請撤銷113年度第3次臨時會所為之全部決議有無理由,攸關上訴人提起撤銷系爭決議之訴有無權利保護之必要,則24號案關於113年度第3次臨時會所為之全部決議法律關係是否成立及其效力為何,乃本件裁判先決問題,為避免裁判兩歧,有損司法威信,本院認有裁定停止本件訴訟程序之必要。 三、爰依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日民事第五庭  審判長法 官 黃綵君 法 官 吳崇道 法 官 高士傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須 按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1,500元。 書記官 溫尹明 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院114年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用