lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院114年度上易字第19號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拆除天然氣管線等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    114 年 01 月 08 日
  • 法官
    謝說容陳正禧施懷閔

  • 上訴人
    蔡語汝

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 114年度上易字第19號 上 訴 人 蔡語汝 上列當事人與被上訴人欣彰天然氣股份有限公司間請求拆除天然氣管線等事件,上訴人對於中華民國113年11月8日本院112年度 訴字第3466號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達翌日起5日內,補正「第一審判決應如何 廢棄或變更之聲明」,逾期未補正,即駁回上訴。 理 由 一、當事人對第一審判決不服提起第二審上訴者,應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」(即「上訴聲明」),此為上訴必備之程式。倘上訴狀之記載不合法定程式,即為上訴不合法,經法院定期間命補正而逾期未補正,第二審法院得以裁定駁回該不合法之上訴,民事訴訟法第441條第1項第3款、第444條第1項分別定有 明文。 二、查上訴人提出之民事上訴狀,僅表明「原判決廢棄」,並未表明「第一審判決應如何廢棄或變更之聲明」(見本院卷第9頁),其上訴不合程式,故依上述規定,命上訴人於本裁 定送達翌日起5日內提出上訴聲明,逾期未補正,即駁回上 訴。 三、依法裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  8   日民事第二庭   審判長法 官 謝說容 法 官 陳正禧 法 官 施懷閔 正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 洪鴻權 中  華  民  國  114  年  1   月  8   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院114年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用