

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度聲字第14號
- 聲請人
- 張偉能
- 相對人
- 朝陽人壽保險股份有限公司
- 法定代理人
- 清理人財團法人保險安定基金(代表人石百達)
上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請撤銷假扣押,本院裁定如下:
主文
本院於民國106年11月29日所為106年度抗更㈠字第522號假扣押裁定關於張偉能部分撤銷。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者,債務人得聲請撤銷假扣押裁定,民事訴訟法第530條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以:伊與相對人間聲請假扣押事件,前經本院以106年度抗更㈠字第522號裁定(下稱系爭裁定)准許對伊為假扣押在案。茲因相對人已受本案敗訴確定,爰聲請撤銷系爭裁定等語。
三、查兩造間假扣押事件,前經本院以系爭裁定,准許相對人就聲請人與其他債務人所有財產於新臺幣4億元範圍內為假扣押,且經臺灣臺中地方法院(下稱臺中地院)107年度司執全字第4號為假扣押保全執行在案(見本院卷第7-13頁);嗣因相對人所提本案訴訟(案號:臺中地院106年度重訴字第72號、本院107年度重上字第230號、最高法院110年度台上字第117號、本院110年度重上更一字第64號、最高法院112年度台上字第1306號),相對人已敗訴確定,此有相關判決及確定證明書影本或網路列印本在卷可參(見本院卷第15-35頁)。是相對人所提本案訴訟已敗訴確定,依前揭規定,聲請人聲請撤銷系爭裁定(關於聲請人部分),即屬有據,應予准許。
四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。