臺灣高等法院 臺中分院114年度聲字第166號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 114 年 11 月 28 日
• 法官: 許秀芬、許石慶、吳國聖
• 法定代理人: 楊博宇
• 原告: 大炁建設有限公司法人

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度聲字第166號
聲 請 人 大炁建設有限公司
法定代理人 楊博宇
上列聲請人因與相對人明陞工程有限公司間請求給付工程款等事件，對於民國114年7月11日臺灣臺中地方法院112年度訴字第3231號判決提起上訴（本院114年度上字第382號），而聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理　由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條前段、第121條第1項分別定有明文。準此，當事人聲請
訴訟救助時，如未於書狀內簽名或蓋章，即屬欠缺法定程式要件，法院應限期命其補正，逾期不補正，應以聲請不合法，裁定駁回其聲請。
二、本件聲請人不服原法院民國114年7月11日112年度訴字第3231號判決提起上訴，而聲請訴訟救助。然聲請人及其法定代
理人均未在聲請狀上簽名或蓋章，其聲請書狀顯不符首揭規定之程式。而本院業於同年10月7日裁定命聲請人於收受該
裁定正本之日起7日內補正，該裁定已於同年11月3日送達聲請人，有送達證書可稽（見本院卷13頁)。聲請人迄未補正
，亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單可佐（見本院卷15至17頁）。依上開規定，其聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日民事第六庭　審判長法　官　許秀芬
法　官　許石慶
法　官　吳國聖
正本係照原本作成。
如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須
按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣1,500元。
書記官　陳緯宇

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日