臺灣高等法院 臺中分院九十一年度上易字第七八號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 91 年 04 月 29 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　九十一年度上易字第七八號
上　訴　人　台灣櫻花股份有限公司
法定代理人　張宗璽
被上訴人　　陳淑真即昇峰工程行
送達代收人　陳淑真
右當事人間給付工程款事件，上訴人對於中華民國九十年十二月二十一日臺灣臺中地
方法院九十年度訴字第一○二九號所為判決提起上訴，本院裁定如左：
主 文
上訴人應於本裁定送達後十日內，依民事訴訟法第四百四十一條第一項第三款具狀補
正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，併提出上訴理由書，逾
期即駁回其上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：（一）
當事人及法定代理人。（二）第一審判決及對於該判決上訴之陳述。（三）對於
第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。（四）上訴理由。又上訴
不合程式或已逾期間或法律上不應准許者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情
形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第四百四十一條第一項、
第四百四十四條第一項分別定有明文。另上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得
定相當期間命上訴人提出理由書。亦為民事訴訟法第四百四十四條之一所明定。
二、本件上訴人之上訴狀，僅表明不服原判決而上訴，究其不服之程度及應如何廢棄
或變更之聲明，併上訴理由等均未記載，於法不合，應定期間命其補正。
三、依民事訴訟法第四百四十四條第一項、第四百四十四條之一第一項，裁定如主文
。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　四　　　月　　二十九　　日
~B1民事第六庭審判長法　官　吳火川
~B2　　　　　　　　法　官　陳繼先
~B3　　　　　　　　法　官　吳惠郁
右為正本係照原本作成。
不得抗告。
~B　　　　　　　　書記官　柯孟伶
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　五　　　月　　　二　　　日
Ｂ