臺灣高等法院 臺中分院九十一年度重訴字第三三號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　九十一年度重訴字第三三號

原告

乙○○

被告

廣鎮實業有限公司

兼法定代理人

丁○○

兼法定代理人

丙○○

右當事人因侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定

移送民事庭（八十九年度附民字第二二一號）本院裁定如左：

主文

理由

一、原告之訴，起訴不合程式，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款之規定自明。

二、本件原告起訴請求被告丁○○等人損害賠償，未據其於起訴狀上簽名或蓋章，而該起訴狀係由甲○○撰狀，原告並未委任甲○○為訴訟代理人，此有卷附之該起訴狀及甲○○之委任狀可稽，再依民事訴訟法第一百十七條第一項之規定，當事人應於書狀內簽名，其不能簽名者，得使他人代書姓名，由當事人蓋章或按指印，本件原告之起訴未據其於起訴狀簽名或蓋章，起訴即不合程式，本院已以裁定限原告於收受裁定後五日內補正起訴狀之簽名或蓋章，而原告於民國九十一年十二月十六日收受該裁定，迄未據其補正，自應將原告之訴駁回。

三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第四百六十三條、第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

~B1民事第四庭審判長法　官　黃斐君~B2法　官　張鑫城~B3法　官　陳蘇宗

Ｂ