臺灣高等法院 臺中分院九十二年度上字第一六七號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　九十二年度上字第一六七號

被上訴人

實一企業股份有限公司

法定代理人

甲○○○

右上訴人等與被上訴人實一企業股份有限公司間給付工程款事件，上訴人不服本院第

二審判決，提起上訴。對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上

訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、

二親等內之姻親、或上訴人為法人、中央或地方機關時，所屬專任人員具有律師資格

並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提

起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第

二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾時未補正亦未依第四

百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第四

百六十六條之一定有明文。本件上訴人於民國九十三年三月九日提起上訴，未於上訴

狀內釋明具有上開具有律師資格之情形，復未提出委任律師或具律師資格之關係人為

訴訟代理人之委任，其上訴顯不合法，限上訴人應於送達本裁定十日內，向本院補提

委任狀，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

~B1民事第五庭審判長法　官　陳滿賢~B2法　官　朱　樑~B3法　官　邱森樟

Ｙ