法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 962

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院九十二年上字第一五七號

給付工程款民事裁判日期 93 年 01 月 07 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 九十二年上字第一五七號

上訴人
路路發工程有限公司
法定代理人
甲○○

右當事人因不服本院九十二年上字第一五七號請求給付工程款事件,提起上訴,本院

裁定如左:

主文

上訴人應於十日內補委任律師為訴訟代理人及補繳裁判費叁萬捌仟柒佰柒拾叁元。

理由

一、按民事訴訟第四百六十六條之一規定:「對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親、或上訴人為法人、中央或地方機關時,所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,第一項但書及第二項惰形,應於提起上訴或委任釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人,或雖依第二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正。逾時未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」本件上訴人於民國九十三年一月五日對本院判決,提起上訴,未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任,茲命上訴人於十日內補正,上訴人如未依限補正,即裁定駁回其上訴。

二、次本件核其訴訟標的金額為二百五十萬九千六百零四元(新台幣,下同),第三審應徵裁判費三萬八千七百七十三元,茲依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十二條第二項前段規定,限上訴人於收受本裁定正本十日內,如數逕向本院補繳,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

~B1民事第三庭審判長法 官 陳照德~B2法 官 陳成泉~B3法 官 蔡王金全

右為正本係照原本作成。不得抗告。~B         書記官 阮正枝

中   華   民   國  九十三  年   一   月   七   日

中   華   民   國  九十三  年   一   月   八   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院九十二年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)