法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 652

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院九十二年度勞上字第二六號

給付退休金暨退職金差額民事裁判日期 93 年 03 月 09 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 九十二年度勞上字第二六號

上訴人
乙○○
被上訴人
台灣愛普生工業股份有限公司
法定代理人
甲○○○

右當事人間請求給付退休金暨退職金差額事件,上訴人對於中華民國九十二年十二月

三十一日本院判決,提起上訴,本院裁定如左:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

本件上訴人提起上訴,未繳納第三審裁判費及委任律師為訴訟代理人,經本院裁定限期命其於五日內補正,上訴人業於九十三年二月十三日收受該裁定正本,有送達證書存卷可按,茲已逾限,仍未遵行,其上訴自非合法,應予駁回。

據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十二條第二項本文,第九十五條,第七十八條,裁定如主文。

~B1民事第七庭審判長法 官 簡清忠~B2法 官 陳賢慧~B3法 官 盧江陽

右為正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後十日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元。同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。~B         書記官 康孝慈

中   華   民   國  九十三  年   三   月   九   日

中   華   民   國  九十三  年   三   月   九   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院九十二年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)