臺灣高等法院 臺中分院93年度智上字第13號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　93年度智上字第13號

上訴人

乙○○

被上訴人

精元電腦股份有限公司

兼法定代理人

丙○○

上列當事人間請求損害賠償（專利權）事件，上訴人對於中華民國95年12月19日本院93年度智上字第13號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人提起第三審上訴，應於第二審判決正本送達後20日之不變期間內為之，民事訴訟法第481條、第440條定有明文。又當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限，民事訴訟法第162條亦有明文。

二、本院93年度智上字第13號第二審判決正本，係於民國（下同）95年12月26日由上訴人住居於台中市○區○○○路一段257號12樓之3之訴訟代理人周金城律師、郭美絹律師、甲○○收受，有送達證書在卷可考。上開訴訟代理人既住居於本院所在地，則計算上訴人提起第三審上訴之不變期間，自無須扣除在途期間；故上訴人提起第三審之上訴期間至96年1月15日即已屆滿；乃上訴人遲至96年1月17日，始向本院提出上訴書狀，核已逾上開不變期間，其上訴即非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

Ｃ