臺灣高等法院 臺中分院95年度上字第351號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　95年度上字第351號

上　訴　人1　 Ａ○○

視同上訴人120 兼上一人訴訟代理人　ｙ○○

視同上訴人123 兼上一人及視同上訴人Ｊ○○、戌○○、甲卯○

　　　　　　　　、甲未○、甲甲○共同訴訟代理人

　　　　並兼視同上訴人ｅ○○、甲丑○共同複代理人Ｑ○○○

上　訴　人2　 Ｖ○○

上一人及視同上訴人甲甲○共同訴訟代理人　鄭秀珠律師

上一人及視同上訴人陳瑞德共同複代理人　　甲Ｖ○

視同上訴人3　 乙○○

　　　　　4　 甲Ｌ○

　　　　　5　 壬○○○

　　　　　6　 ｋ○○

　　　　　7　 辛○○

　　　　　8　 卯○○

　　　　　9　 寅○○

　　　　　10　丁○○

　　　　　11　甲寅

　　　　　12　ｃ○

　　　　　13　甲Ｒ○

　　　　　14　甲Ｓ○

　　　　　15　甲Ｔ○

　　　　　16　甲Ｄ○

　　　　　17　甲Ｃ○

　　　　　18　甲Ｈ○

　　　　　19　甲Ｇ

　　　　　20　戊○○

　　　　　21　己○○

　　　　　22　甲戊○

　　　　　23　甲天○

　　　　　24　甲宙○

　　　　　25　甲Ｎ○

　　　　　26　甲己○○

　　　　　27　甲黃○

　　　　　28　甲Ｂ○

　　　　　29　甲Ａ○

　　　　　30　甲Ｅ○

　　　　　31　甲庚○

　　　　　32　亥○○

　　　　　33　甲丙○

　　　　　34　甲辛○

　　　　　35　甲巳○

　　　　　36　Ｓ○○

　　　　　37　Ｒ○○

　　　　　42　ｗ○○

　　　　　43　Ｘ○○

　　　　　45　Ｆ○○

　　　　　47　Ｃ○○

上一人訴訟代理人

Ｔ○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人48 陳丁戍

上一人訴訟代理人

49 甲辰○

上一人訴訟代理人

50 Ｄ○○

上一人訴訟代理人

甲亥○

上一人訴訟代理人

視同上訴人51 甲甲○

上一人訴訟代理人

視同上訴人52 Ｇ○○

上一人訴訟代理人

54 甲乙

上一人訴訟代理人

ｉ○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人38 Ｊ○○

上一人訴訟代理人

39 戌○○

上一人訴訟代理人

40 甲卯○

上一人訴訟代理人

41 甲未○

上一人訴訟代理人

55 ｄ○○

上一人訴訟代理人

56 ｑ○○

上一人訴訟代理人

72 甲丑○

上一人訴訟代理人

57 ｅ○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人58兼上二人共同訴訟代理人 Ｏ○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人59 ｖ○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人60兼上一人訴訟代理人 Ｚ○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人61 ｐ○○

上一人訴訟代理人

申○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人62 ｕ○○

上一人訴訟代理人

Ｋ○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人63 ｏ○○

上一人訴訟代理人

64 ｒ○○

上一人訴訟代理人

65 天○○

上一人訴訟代理人

66 甲丁○

上一人訴訟代理人

67 ｌ○○

上一人訴訟代理人

68 ｈ○○

上一人訴訟代理人

69 甲酉○

上一人訴訟代理人

70 ｇ○○

上一人訴訟代理人

71 ｓ○○

上一人訴訟代理人

Ｗ○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人74 Ｐ○○○

上一人訴訟代理人

73 甲申○

上一人訴訟代理人

75 Ｅ○○

上一人訴訟代理人

76 Ｉ○○

上一人訴訟代理人

77 辰○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人118 兼上二人共同訴訟代理人 ｚ○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人78 Ｕ○○

上一人訴訟代理人

79 午○○

上一人訴訟代理人

80 Ｂ○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人119 兼上二人共同訴訟代理人 甲子○

上一人訴訟代理人

視同上訴人81 丑○○

上一人訴訟代理人

82 癸○○

上一人訴訟代理人

83 庚○

上一人訴訟代理人

84 子○○

上一人訴訟代理人

85 庚○玉

上一人訴訟代理人

86 甲○○○

上一人訴訟代理人

87 未○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人88兼上一人訴訟代理 巳○○

上一人訴訟代理人

視同上訴人89 地○○○

上一人訴訟代理人

90 Ｎ○○

上一人訴訟代理人

91 ｘ○○

上一人訴訟代理人

92 Ｍ○○

上一人訴訟代理人

93 蕭富

上一人訴訟代理人

95 甲Ｊ○

上一人訴訟代理人

94 甲Ｐ○

上一人訴訟代理人

96 甲Ｑ

上一人訴訟代理人

97 甲Ｋ○

上一人訴訟代理人

98 甲Ｆ○

上一人訴訟代理人

99 甲Ｏ○

上一人訴訟代理人

100 甲Ｉ○

上一人訴訟代理人

101 丙○○○

上一人訴訟代理人

102 甲午○

上一人訴訟代理人

103 甲壬○

上一人訴訟代理人

104 甲癸○

上一人訴訟代理人

105 財政部國有財產局臺灣中區辦事處彰化分處

法定代理人

甲戌○

訴訟代理人

甲玄○

訴訟代理人

視同上訴人46 甲Ｗ○（即Ｌ○○之擔當訴訟人）

訴訟代理人

44 甲Ｕ○（即甲宇○○之擔當訴訟人）

訴訟代理人

53 甲Ｘ○（即Ｈ○○之擔當訴訟人）

訴訟代理人

106 黃○○

訴訟代理人

107 ｆ○○

訴訟代理人

108 玄○○

訴訟代理人

109 甲Ｍ○○

訴訟代理人

110 Ｙ○○

訴訟代理人

111 ａ○○

訴訟代理人

112 ｂ○○

訴訟代理人

113 酉○○

訴訟代理人

114 宙○○

訴訟代理人

115 宇○○

訴訟代理人

116 ｍ○○

訴訟代理人

117 ｎ○○

訴訟代理人

視同上訴人122 兼下一人訴訟代理人 ｔ○○

訴訟代理人

視同上訴人121 兼上一人訴訟代理人 ｊ○○

被上訴人

甲地○

坑巷36之1號

2樓

上列當事人間分割共有物等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公同共有人就公同共有物所為之訴訟，其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，依民事訴訟法第443條第1項但書（現行法第446條第1項但書），及第256條第4款（現行法第255 條第1項第5款）之規定，原非當事人之公同共有人，自得在第二審追加為當事人，而毋庸經他造之同意（最高法院40年台上字第12號判例要旨參照）。本件訴訟進行中，訴訟當事人即共有人Ｌ○○業已死亡、由陳劉香於93年 8月12日辦妥繼承登記後、又於93年9月7日將其應有部分贈與予甲Ｗ○；且甲宇○○之應有部分已於93年12月13日贈與陳姿利、陳姿利再於95年6月12日出售予甲Ｕ○；而Ｈ○○於98年3月13日將其應有部分出售予甲Ｘ○。經被上訴人即原審原告甲地○請求准予追加甲Ｗ○、甲Ｕ○、甲Ｘ○為當事人，並檢具相關土地之彰化縣田中鎮地政事務所網路申領異動索引請求裁定命買受人或受贈人擔當訴訟。

二、查被上訴人即原審原告甲地○主張之上開事實，業據提出相關土地之彰化縣田中鎮地政事務所網路申領異動索引為證，堪認為真實。應命上述各買受人或受贈人擔當訴訟，爰裁定如主文。