lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院95年度智上更㈠字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    排除侵害
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    96 年 09 月 29 日
  • 法官
    吳火川饒鴻鵬陳繼先
  • 法定代理人
    甲○○

  • 被上訴人
    德保有限公司法人

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 95年度智上更㈠字第1號 被 上訴 人  德保有限公司 法定代理人  甲○○ 訴訟代理人  蔡壽男律師 上列被上訴人與上訴人亞欣捲門股份有限公司等間因排除侵害事件,被上訴人德保有限公司曾不服本院前第二審判決(92年度上字第190號),並提起上訴(最高法院95年度台上字第1177號) ,核其訴訟標的金額新台幣(下同)4,681,680元,第三審應徵 裁判費71,146元,惟被上訴人僅繳納26,596元,尚不足44,550元,茲依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十二條第二項前段規定,限被上訴人於收受本裁定正本五日內,如數逕向本院補繳,特此裁定。 中  華  民  國  96  年  9   月  29  日民事第一庭  審判長法 官 吳 火 川 法 官 饒 鴻 鵬 法 官 陳 繼 先 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 陳 三 軫 中  華  民  國  96  年  9   月  29  日C

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院95年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用