lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院95年度訴更㈠字第49號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    98 年 10 月 09 日
  • 法官
    吳火川胡景彬饒鴻鵬
  • 法定代理人
    丙○○

  • 原告
    丁○○號4樓
  • 被告
    辛○○富立好工業股份有限公司法人

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 95年度訴更㈠字第49號 原   告 丁○○ 乙○○ 戊○○ 號4樓 己○○○ 共   同 訴訟代理人 黃嘉明律師 被   告 辛○○ 訴訟代理人 徐文開律師 被   告 富立好工業股份有限公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 庚○○ 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國98年9月23日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本中關於「甲○○」記載,應更正為「辛○○」;又關於辛○○住居所記載「住台中縣豐原市○○路566巷152弄17號之1,居同上巷187弄26號」,應更正為「住台中縣豐原市○○路566巷187弄26號」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。本件本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 二、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  10  月  9   日民事第一庭 審判長法 官 吳火川 法 官 胡景彬 法 官 饒鴻鵬 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 林明冬 中  華  民  國  98  年  10  月  12  日S

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院95年度…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用