資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院96年度智上字第20號

損害賠償民事裁判日期 100 年 03 月 17 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　96年度智上字第20號

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

本院於民國九十八年五月廿六日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

一、按當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷、廢止之原因者，法院應就其主張或抗辯有無理由自為判斷，不適用民事訴訟法、行政訴訟法、商標法、專利法、植物品種及種苗法或其他法律有關停止訴訟程序之規定，智慧財產案件審理法第16條第1項定有明文。

二、上訴人抗辯被上訴人之專利權撤銷之原因，經智慧財產局撤銷該專利權，被上訴人乃起訴請求撤銷智慧財產局之處分，現發回由台北高等行政法院審理中，有台北高等行政法院96年度上字第206號、最高行政法院99年度判字第1180號判決書可參，自不能適用民事訴訟法有關停止訴訟程序之規定，是以撤銷本院前揭裁定。

Ａ

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院臺中分院96年度智上字第20號於民國 100 年 03 月 17 日裁判，案由為損害賠償，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。