臺灣高等法院 臺中分院96年度智上易字第4號

• 裁判案由: 損害賠償（專利權）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 96 年 12 月 28 日
• 法官: 陳照德、李平勳、曾謀貴
• 當事人: 大井泵浦工業股份有限公司、浥極幫實業有限公司

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　96年度智上易字第4號
上　訴　人　 大井泵浦工業股份有限公司
法定代理人　 丙○○
訴訟代理人 　蔣文正律師
複　代理人　 丁○○
被　上訴人　 浥極幫實業有限公司
兼法定代理人 乙○○
前列二人共同
訴訟代理人　 劉燕萍律師
前列二人共同
複　代理人　 甲○○
上列當事人間損害賠償（專利權）事件，本院裁定如下：
主 文
本件於經濟部智慧財產局核發新型第204853號「抽水泵浦之馬達自動加壓控制結構」專利權撤銷案確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按：「關於新型專利權之民事訴訟，在申請案、舉發案、撤銷案確定前，得停止審判」，專利法第108條準用同法第90
條第1項規定甚明。
二、查本件民事訴訟之裁判，以濟部智慧財產局核發之新型第
204853號「抽水泵浦之馬達自動加壓控制結構」專利權是否存在為前提，而該專利業經被上訴人向濟部智慧財產局舉發成立，撤銷上訴人之專利權被上訴人不服提起訴願，尚未決定等情，有濟部智慧財產局專利舉發審定書、及上訴人提出之專利訴願理由書附卷可查，是本件被上訴人是否侵害被上訴人之專利權，應以該專利權是否被撤銷確定為斷，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日民事第三庭 審判長法　官 陳照德
法　官 李平勳
法　官 曾謀貴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 王麗珍
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日Ｍ