臺灣高等法院 臺中分院97年度抗字第227號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　97年度抗字第227號

抗告人

蘇德山即翔園商行

相對人

雅方國際企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列抗告人與相對人間假扣押事件，對於民國 97年3月12日臺灣臺中地方法院97年度裁全字第1926號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行聲請假扣押，如就債務人所應受之損害，陳明願供擔保，或法院認為適當者，得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押，民事訴訟法第522條第1項、第526條第2項定有明文。本件債權人主張對於抗告人有新台幣11萬4111元之債權，聲請為假扣押。原裁定依首開規定，命供擔保後為假扣押，並無不合。

二、抗告主旨：雙方尚未結算，如何認定抗告人拒付貨款？且相對人未先以存證信函催告就假扣押，於理不合。況伊亦未欠負相對人貨款，相對人就聲請假扣押，並不合法等語，乃應待本案解決之問題，其據以對原裁定聲明不服，不能認為有理由。

三、依民事訴訟法第495條之1、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

Ｍ