法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 721

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院97年度智上字第8號

損害賠償民事裁判日期 98 年 03 月 17 日

法官陳照德李平勳朱樑

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 97年度智上字第8號

上訴人
飛氏消防安全設備有限公司
法定代理人
丁○○
訴訟代理人
黃福卿律師
訴訟代理人
乙○○
被上訴人
懷代實業有限公司
兼法定代理人
甲○○
上二人共同訴訟代理人
王有民律師
複代理人
丙○○

       陳瑾瑜律師

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國97年4月23日臺灣彰化地方法院第一審判決提起上訴,並為訴之追加,本院於98年3月3日言詞辯論終結,因認事實尚有未臻明確仍須調查之處,爰命再開辯論及行準備程序,並定於98年4月9日下午2時30分在本院民事第33法庭續行準備程序。被上訴人就於93年8月23日經上訴人查獲涉仿冒其「原液槽」專利產品後,迄95年12月間止,由國稅局資料中所見銷貨為原液槽者,與上開專利產品是否相同,應提出說明,並舉證證明之。又上訴人於本院98年3月3日辯論中所提出被上訴人因販售該產品依售價及估計成本計算所得利益是否正確,請被上訴人就此表示意見,並提出製造成本及販售利潤之相關資料到院。均特此裁定。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  98  年  3   月  17  日

         民事第三庭  審判長法 官 陳照德

                   法 官 李平勳

                   法 官 朱 樑

                   書記官 陳妙瑋

中  華  民  國  98  年  3   月  18  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院97年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)