臺灣高等法院 臺中分院98年度勞上字第13號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 99 年 06 月 25 日

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　　　98年度勞上字第13號上　訴　人　中投有線電視股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人與被上訴人甲○○等八人間給付資遣費事件，裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內補繳裁判費新台幣貳萬壹仟伍佰肆拾柒元及委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。
理 由
一、本件上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核其訴訟標的金額為新台幣（下同）額 1,346,081元，應徵第三審裁判費21,547元，未據繳納，爰依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定限期命補正。
二、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。本件上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，爰依上開規定限期命補正。
三、上訴人逾期未依本裁定補正者，即依法裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 99 年 6 月 25 日民事第三庭 審判長法 官 陳照德
法 官 曾謀貴
法 官 李平勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 江丞晏
中 華 民 國 99 年 6 月 25 日