資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院98年度建上字第79號
臺灣高等法院臺中分院民事裁定 98年度建上字第79號
- 上訴人
- 慶永營造有限公司
- 法定代理人
- 潘淑惠
- 訴訟代理人
- 洪主雯律師
- 上訴人
- 章億成企業有限公司
- 法定代理人
- 吳沛漳
- 訴訟代理人
- 林見軍律師
上列當事人間，因請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文
本件上訴人慶永營造有限公司之法定代理人應由潘淑惠承受訴訟，並續行訴訟。
理由
一、按，當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。民事訴訟法第170條定有明文。又「民事訴訟為法院、原告與被告間成立之三面關係，苟缺其一，訴訟關係即無由成立；於訴訟進行中，當事人之一造死亡，在其法定承受訴訟人承受訴訟以前，並無受裁判之對象，故第三審法院不得逕行裁判。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟。並參照最高法院53年2月25日第1次民、刑庭總會決議(六)之意旨，第三審法院遇有此種情形，應將上訴案卷退回原法院，由原法院以裁定命承受訴訟後，送院處理。」最高法院76年7月6日76年度第10次民事庭會議之決議意旨，可資參照。
二、本件上訴人慶永營造有限公司之法定代理人已於99年2月2日前變更法定代理人為潘淑惠，此有經濟部商業司公司資料查詢表足稽。則依首揭法條規定、最高法院決議意旨，應由潘淑惠承受訴訟，並續行訴訟。爰依民事訴訟法第178條之規定，裁定如主文。
Ｓ