臺灣高等法院 臺中分院99年度上字第327號

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　99年度上字第327號

上訴人

甲○○

被上訴人

丙○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間損害賠償等事件，上訴人對於中華民國99年6月21日臺灣臺中地方法院99年度訴字第1014號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。民事訴訟法第444條定有明文。又當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴（最高法院92年度台抗字第501號裁判意旨參照）。再當事人提起上訴同時聲請訴訟救助，於法院駁回其訴訟救助之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第9條之規定，可認其明知上訴要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費而逕駁回其上訴。最高法院67年度第1次民事庭庭推總會議決議亦可參照。

二、本件上訴人提起上訴，未據預納裁判費，經原法院於民國99年7月20日裁定命其於收受後5日內繳納裁判費，上訴人於99年7月23日收受上述補繳裁判費之裁定，有送達證書附卷可稽。上訴人雖就本件上訴費聲請訴訟救助，惟經原審以99年度救字第81號裁定駁回，上訴人對該裁定提起抗告並再向本院聲請訴訟救助，並經本院於99年9月23日以99年度聲字第72號裁定駁回其訴訟救助之聲請，該裁定亦於99年9月29日送達上訴人在案，迄今已逾相當期間，仍未繳納裁判費，揆諸上揭理由，本院得不待該駁回訴訟救助聲請之裁定確定，即以上訴人未繳上訴費為由駁回其上訴，其上訴不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

Ｖ