臺北高等行政法院裁定

聲請人

即原告

潘寶鳳

訴訟代理人

林輝豪 律師

相對人

即被告勞工保險局

代表人

陳益民（總經理）

上列聲請人因與相對人勞工保險局間勞保事件（99年度簡字第880 號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。又聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之，行政訴訟法第101條前段及第102條第2項、第3 項定有明文。又按「經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限」法律扶助法第62條亦定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人因民國97年12月14日之車禍，致身體受有「腰椎滑脫及腰椎椎間盤突合併神經根病變」等傷害，除因而喪失原本在臺北市信義托兒所之工作外，更使原本拮据之生活再陷困境，致無資力支出訴訟費用；且與相對人勞工保險局間勞保事件，聲請人業已提起訴訟，且非顯無理由，為此聲請訴訟救助等語。

三、查本件聲請人以無資力支出訴訟費用聲請訴訟救助，前經財團法人法律扶助基金會臺北分會准予法律扶助，有財團法人法律扶助基金會台北分會審查表、財團法人法律扶助基金會台北分會扶助律師接案通知書、財團法人法律扶助基金會專用委任狀、臺北市低收入戶卡（卡號：08450-2 ）等為證，核與本院依職權查閱聲請人稅務電子閘門財產所得資料表（98年度）記載相符（聲請人財產總額僅為新台幣16,710元），故聲請人無資力支出訴訟費用，已經釋明。又本件聲請人主張本案與相對人勞工保險局間勞保撤銷訴訟事件，非顯無勝訴之望，亦據聲請人提出交通事故當事人登記聯單、現場圖、初步分析研判表及勞工保險失證斷書等為據；參照上開說明，本件聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。

四、末按本件依聲請人本案訴訟訴之聲明記載，本案訴訟標的金額在新台幣40萬元以下，屬簡易事件，且訴訟型態亦非單純撤銷訴訟，應併指明。

臺北高等行政法院第五庭審 判 長 法 官　 黃清光