資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院99年度抗字第66號

損害賠償民事裁判日期 99 年 01 月 27 日

法官吳火川胡景彬陳繼先

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　99年度抗字第66號

上列抗告人與相對人間損害賠償事件，抗告人對於民國98年11月17日原法院97年度中訴字第8號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按抗告，徵收裁判費新台幣（下同）l,OOO元，再為抗告者亦同，民事訴訟法第77條之18定有明文，且此為法定必須具備之程式；又抗告不合法，法院應以裁定駁回之，同法第495條之l第l項準用同法第444條第l項前段亦有明定。

二、查本件抗告人對於原法院民國（下同）98年11月17日所為裁定，提起抗告，未據預納裁判費，經原審裁定命五日內補繳抗告費1000元，該裁定並於98年12月11日送達，然抗告人逾期迄今仍未補繳，有補費裁定書、送達回證及繳費查詢單等在卷可稽，揆諸首開說明，其抗告顯不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之l第l項、第444條第l項、第95條、第78條，裁定如主文。

Ｖ