臺灣高等法院 臺中分院99年度金上字第3號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 100 年 08 月 09 日
• 當事人: 徐麗香

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　99年度金上字第3號
附 帶 上訴人
即 被 上訴人　徐麗香
泰昌鋼鐵工廠股份有限公司
上　列　一人　　　　　　　設臺中市○○區○○街48號
法 定 代理人　李建忠　　　住同上
共　　　　同
訴 訟 代理人　李明海律師
共　　　　同
複　代 理 人　詹志宏律師
洪敏修　　　住臺中市○區○○路1段103號2樓
之1
附帶被上訴人　胡文浩　　　住臺中市○○區○○路1段481號
居臺中市○○區○○路1段461號
上列附帶上訴人因與附帶被上訴人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
附帶上訴駁回。
附帶上訴訴訟費用，由附帶上訴人負擔，
理 由
一、按附帶上訴須由被上訴人對於上訴人提起，在通常之共同訴訟，其共同訴訟中之一人或數人提起上訴，其效力不及於他共同訴訟人，故對於未提起上訴之人，不得提起附帶上訴（最高法院84年度台抗字第179號判決要旨參照）。
二、本件原審共同被告日盛證券股份有限公司台中分公司不服原判決，提起上訴，其非基於個人關係之抗辯，經本院審理結果認為無理由（另為判決），其上訴之效力自不及於附帶被上訴人（亦為原審共同被告），依前揭說明，附帶上訴人自不得對附帶被上訴人提起附帶上訴，其附帶上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件附帶上訴為不合法，依民事訴訟法第442條
、第466條之1、第495條之1、第78條、第85條第1項前段，
裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 9 日民事第五庭 審判長法 官 李寶堂
法 官 古金男
法 官 王重吉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 鄧智惠
中 華 民 國 100 年 8 月 10 日Ａ