lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 959

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

聲請撤銷假扣押行政裁判日期 113 年 03 月 08 日

法官林學晴黃麗玲温文昌

地方行政訴訟庭

113年度地全聲字第1號

聲請人
即債務人
吉風國際有限公司
代表人
胡哲瑋
相對人
即債權人
財政部關務署基隆關
代表人
陳世峰

上列當事人間海關緝私條例事件,聲請人聲請撤銷假扣押裁定,本院裁定如下:

主文

一、本院民國112年12月28日所為之112年度地全字第8號假扣押裁定撤銷。

二、聲請費用由相對人負擔。

理由

一、按「(第1項)假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者,債務人得聲請撤銷假扣押裁定。」行政訴訟法第297條準用民事訴訟法第530條第1項定有明文。所謂假扣押原因消滅,係指已無日後不能強制執行或甚難執行之虞而言。

二、本件聲請人即債務人前因海關緝私條例事件,經相對人即債權人向本院聲請假扣押,業據本院於民國112年12月28日以112年度地全字第8號裁定(下稱系爭假扣押裁定)准許在案。茲據聲請人以債務業已清償完畢故假扣押之原因消滅為由,向本院聲請撤銷系爭假扣押裁定,並提出彰化埔心郵局112年12月29日郵政劃撥儲金存款收據(本院卷第23頁)為證,經核與相對人113年1月4日基普法字第1131000512號函(本院112年度地全字第8號卷第31頁)相符,其聲請於法並無不合,應予准許,爰裁定如主文。

三、結論:聲請為有理由。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  113  年   3  月  8  日

         審判長 法 官 林學晴

法 官 黃麗玲

                法 官 温文昌

中  華  民  國  113  年   3  月  8  日

              書記官 張宇軒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中高等行政法院 地方庭113…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)