法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 942

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

緊急醫療救護法行政裁判日期 113 年 08 月 23 日

法官李嘉益

地方行政訴訟庭

113年度巡簡字第6號

上訴人
即原告
威力救護車有限公司
代表人
吳子琳
被上訴人
彰化縣政府
代表人
王惠美
訴訟代理人
孫宗娟

上列當事人間緊急醫療救護法事件,上訴人不服本院民國113年7月26日所為判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後5日內,補繳上訴裁判費新臺幣3000元,逾期即駁回其上訴。

理由

一、按起訴,適用簡易訴訟程序之事件,按件徵收裁判費新臺幣(下同)2000元;上訴,依第98條第2項規定,加徵裁判費1/2(即3000元),行政訴訟法第98條第2項後段、第98條之2第1項定有明文。又上訴不合法而其情形可以補正者,原高等行政法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,原高等行政法院應以裁定駁回之。此依行政訴訟法第263條之5前段準用第246條第2項規定,於簡易訴訟程序之上訴準用之。本件上訴人不服本院判決,提起上訴,未依法繳納上訴裁判費3000元,爰命於收受裁定後5日內補正,並提出補正後之上訴狀及其繕本或影本各1份,逾期即駁回其上訴。

二、又行政訴訟法第245條第1項規定:「上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院;未提出者,毋庸命其補正,由原高等行政法院以裁定駁回之。」此為同法第263條之5所準用。是行政訴訟簡易事件若上訴人上訴未具理由,原法院地方行政訴訟庭自得不命補正,以裁定駁回上訴人之上訴,併予敘明。

三、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  8   月  23  日

          法 官 李嘉益

中  華  民  國  113  年  8   月  23  日

書記官 林俐婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中高等行政法院 地方庭113…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)