斗六簡易庭101年度六簡字第255號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 斗六簡易庭
• 裁判日期: 101 年 11 月 08 日

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　101年度六簡字第255號聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　塗寬璋
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第5570號）本院判決如下：
主 文
塗寬璋犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據與所犯法條，除就犯罪事實第二行「張慶忠」更正為「村玉建設股份有限公司」，第三行「鐵條」更正為「箍筋」、「工地內」更正為「工地後方」，另就證據並所犯法條欄第二行「扣押筆」更正為「扣押筆錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰審酌被告塗寬璋並無任何前科紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，素行尚稱良好，然被告正值壯年，不思以正當方式獲取財物，竟貪圖小利，而任意竊取他人之箍筋變賣，顯見未能尊重他人之財產權。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚佳，又依照被害人所述，被竊箍筋價值約新臺幣550 元，業經被害人領回，其所受損害尚屬輕微，復考量被告學歷為高職肄業，現無業，於警詢時自陳家境貧寒等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 11 月 8 日斗六簡易庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱明通
中 華 民 國 101 年 11 月 8 日附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。