斗六簡易庭102年度六簡字第77號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度六簡字第77號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

高嘉宏

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第1375號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實與證據，除增列「雲林縣警察局斗南分局扣押筆錄及扣押物品目錄表」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項規定，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告有多次竊盜之前科紀錄，素行不佳，於服刑出監後不思悔過遷善，因需代步之交通工具，見被害人之自行車（價值依其所述約新臺幣2,000元）未上鎖，即任意竊取供作己用之行為，除造成被害人之損害，益見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念。所幸嗣後為警查獲，被害人得以領回贓物，所生損害尚非嚴重，被害人亦表示不提出告訴，兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚佳，於警詢時自陳教育程度為國中畢業、現無業、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

斗六簡易庭

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。