臺灣雲林地方法院102年度聲字第753號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第753號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

高嘉宏 男 27歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號

　　　　　　　　　　住雲林縣古坑鄉○○村○○路000號

　　　　　　　　　　（現於法務部矯正署雲林第二監獄執行中

　　　　　　　　　　 ）

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（102年度執字第769號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人高嘉宏因犯竊盜等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第6 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。

二、中華民國刑法於102 年1 月23日修正公布，增訂第50條第1項但書及第2 項，限制裁判確定前所犯數罪中，併存得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪之情形，不予併合處罰，惟受刑人得請求檢察官聲請併合處罰，定其應執行刑。因本案受刑人所犯數罪均受宣告得易科罰金之刑，並無增訂第50條第1 項但書及第2 項規定之適用，故無庸為新舊法比較，合先敘明。

三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告拘役者，比照同條第5 款之規定定其刑期，但不得逾120 日，刑法第51條第6 款亦有明文。

四、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表編號①至②所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

附表：受刑人高嘉宏定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┐│ 罪名/ 編號 │①竊盜罪 │②竊盜罪 │├──────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │拘役50日，如易科罰金，│拘役40日，如易科罰金，││ │以新臺幣1,000 元折算1 │以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日。 │日。 │├──────┼───────────┼───────────┤│ 犯罪日期 │102年1月8日 │101年12月3日 │├──────┼───────────┼───────────┤│ 偵查機關 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││ 年度案號 │102年度偵字第361號 │102年度偵字第1375號 │├─┬────┼───────────┼───────────┤│最│法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││後├────┼───────────┼───────────┤│事│案 號 │102年度易字第45號 │102年度六簡字第77號 ││實├────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│102年3月6日 │102年5月10日 │├─┼────┼───────────┼───────────┤│確│法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││定├────┼───────────┼───────────┤│判│案 號 │102年度易字第45號 │102年度六簡字第77號 ││決├────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│102年4月2日 │102年6月11日 │├─┴────┼───────────┼───────────┤│備 註 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││ │102年度執字第769號 │102年度執字第1279號 │└──────┴───────────┴───────────┘