資料來源：司法院裁判書系統
斗六簡易庭107年度六簡字第106號
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六簡字第106號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃信嘉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第1283號），本院判決如下：
主文
黃信嘉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之自製鑰匙肆支、萬能鑰匙壹組沒收。犯罪事實及證據名稱、適用之法條
一、本件犯罪事實及認定犯罪事實之證據名稱及理由，除增列「扣案之自製鑰匙4 支」、「車輛詳細資料報表1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。黃信嘉前因多次施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以105 年度聲字第5467號裁定應執行有期徒刑1 年1 月，於民國106 年4 月10日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。是被告於徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第1 項規定酌予加重其刑。爰審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟貪圖不勞而獲之非法利益，侵害他人之財產權，對社會秩序產生危害，並考量被告犯後坦承犯行，兼衡其所竊得之車牌號碼0000-00 號自小客貨車（價值約新臺幣5 萬元），業經金福華食品貿易有限公司車輛管理人劉怡伶領回（見警卷第54頁），及被告於警詢中自陳目前無業、高中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況，及其犯罪動機、目的、手段，犯罪所生危害、犯罪情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段、第5項分別定有明文。經查，本件被告用以竊取被害人財物之自製鑰匙4 支顯為被告所有並專供被告竊盜所使用，已據被告供明在卷並扣案，爰依刑法第38條第2 項規定，諭知沒收；另扣案之萬能鑰匙1 組，被告雖否認用於此次犯行，惟依社會常情，難以想像萬能鑰匙為常人通常生活所必需，故認扣案之萬能鑰匙1 組為被告所有供犯罪預備之物，爰依刑法第38條第2 項規定，一併諭知沒收。又本件被告竊盜所得之財物，業已返還被害人，依上開刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收及追徵之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1 項、第38條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官黃怡華偵查後，聲請簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320 條第1 項︰意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或科500 元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第1283號
被 告 黃信嘉 男 36歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○里○○路0號（
新北市板橋戶政事務所）
居雲林縣○○市○○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、黃信嘉前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以105年度
簡字第4380、6419、5625號分別判處有期徒刑5月、6月、6
月，並定應執行有期徒刑1年1月確定，於民國106年4月10日
易科罰金執行完畢。詎仍不知悛悔，意圖為自己不法之所有
，於106年12月27日21時許，在臺中市○區○○○路00號前
，以自備之萬能鑰匙竊取金福華食品貿易有限公司（下稱金
福華公司）所有之車號0000-00號自小客貨車作為代步之用
。嗣於翌（28）日13時許，在苗栗縣大湖鄉名湖村中原路附
近工寮為警當場查獲，並扣得萬能鑰匙1組，始查悉上情。
二、案經內政部警政署保安警察第七總隊第五大隊報告臺灣苗栗
地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵
辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃信嘉坦承不諱，核與證人即金福
華公司員工劉怡伶於警詢時所證述之情節大致相符，復有搜
索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各2份、贓物
認領保管單1紙、現場蒐證照片5張及扣案之萬能鑰匙1組附
卷可稽。足證被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。又被
告於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至
扣案之萬能鑰匙，係被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法
第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 8 日
檢察官 黃怡華
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 3 月 10 日
書記官 張怡萍
所犯法條
刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。