lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 458

資料來源:司法院裁判書系統

斗六簡易庭105年度六簡字第33號

確認本票債權不存在民事裁判日期 106 年 05 月 31 日

法官陳定國

臺灣雲林地方法院民事裁定       105年度六簡字第33號

上訴人
被告
盛瑞科技股份有限公司
法定代理人
彭成琪

上列上訴人與被上訴人鴻茂工業股份有限公司間請求確認本票債權不存在事件,上訴人對於中華民國106年5月4日本院第一審判決,提起第二審上訴,查本件應徵第二審裁判費新臺幣239,628元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436 之1 第3 項、第442條第2 項前段規定,限該上訴人於收受本裁定送達後5 日內逕向本院斗六簡易庭如數補繳,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。

斗六簡易庭

上列為正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日內向本庭(雲林縣○○市○○路00號)提出抗告狀。

中  華  民  國  106  年  5   月  31  日

                 法 官 陳定國

中  華  民  國  106  年  5   月  31  日

                 書記官 鄭國銘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「斗六簡易庭105年度六簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)