斗六簡易庭106年度六簡字第299號

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　106年度六簡字第299號

原告

劉金龍

被告

宏羽建設股份有限公司

法定代理人

沈家名即沈木

　　　　　　歐永清

　　　　　　見義

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴（債務人對支付命令異議，視為起訴），未據繳納裁判費，經本院於民國106 年11月2 日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費新台幣9,850 元，該項裁定已於民國106 年11月7 日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。

斗六簡易庭