法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 777

資料來源:司法院裁判書系統

斗六簡易庭106年度六小字第174號

給付票款民事裁判日期 106 年 10 月 13 日

法官陳定國

臺灣雲林地方法院民事裁定      106年度六小字第174號

原告
冠榮園藝有限公司
法定代理人
林安邦
被告
駿翔砂石有限公司
法定代理人
高江元

      陳品宏

      林洺璋

      賴雅祺

上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國106 年9 月12日裁定限原告於收受裁定後5 日內,補繳裁判費新台幣500 元,該項裁定已於民國106 年9 月18日寄存送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,其訴應認為不合法,其假執行聲請亦失所附麗,均應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,裁定如主文。

斗六簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 10 月 13 日

法 官 陳定國

中 華 民 國 106 年 10 月 13 日

書記官 鄭國銘

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「斗六簡易庭106年度六小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)