lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 795

資料來源:司法院裁判書系統

斗六簡易庭107年度六司簡調字第186號

損害賠償民事裁判日期 107 年 07 月 22 日

臺灣雲林地方法院民事裁定    107年度六司簡調字第186號

原告
黃佳儷
被告
鄧肯企業社(即放鬆家居-SE DeTENDRE)

       即廖家德

上列當事人間107 年度六司簡調字第186 號損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣宜蘭地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。對於設有事務所或營業所之人,因關於其事務所或營業所之業務涉訟者,得由該事務所或營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第1 第1 項前段、第6 條定有明文。次按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、經查:本件被告住居所地位在宜蘭縣○○鎮○○里○○路○段000 巷00 號且營業所亦位於宜蘭縣○○鎮○○路○段000號。依上開規定,自應由臺灣宜蘭地方法院管轄。且兩造對上開管轄法院亦無爭執,有卷附之107 年6 月29日、107 年7 月5 日陳報狀附卷可稽。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 7 月 22 日

斗六簡易庭 司法事務官 黃瑛璇

中 華 民 國 107 年 7 月 23 日

書 記 官 蕭惠婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「斗六簡易庭107年度六司簡調字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)